承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）浙03民终552号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条规定：“行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（一）政府特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）其他行政协议。”本案系因承包地征用补偿产生纠纷，争议在于返回地安置未落实，并不存在征用补偿费用分配问题，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告盛启钿的起诉。二审中，双方当事人均无新的证据提供。本院认为，本案系盛启钿认为郑三村委会未履行双方签订的《征用土地协议书》第四条约定的返回地安置义务而引发的争议。但《征用土地协议书》第四条约定，“返回地事宜，按照万全镇人民政府专题会议纪要（
摘要
盛启钿与平阳县万全镇郑三村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事裁定书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民终552号上诉人（原审原告）：盛启钿，男，1962年10月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：包崇安，浙江横阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平阳县万全镇郑三村村民委员会，住所地浙江省平阳县万全镇郑楼社区郑三村。负责人：黄日炎，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘世水，浙江越人（平阳）律师事务所律师。上诉人盛启钿与被上诉人……