民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终3689号

被告马英祥向原告借款，双方之间的借贷合同依法成立并生效。本案争议的焦点为双方借款及还款的金额。关于借款的金额。原告主张被告马英祥分两次分别向其借款200000元和100000元，并提交转账凭证和借条一份。对200000元借款，被告无异议，予以确认。对100000元借款，被告辩称系200000元借款偿还100000元后的剩余欠款，重新出具的借条，并提交取款凭证一份，证人付某亦出庭作证。因原告不予认可，被告提交的证据不足以证实其主张，故认定被告马英祥共向原告借款300000元，对被告的抗辩意见，不予采信。关于还款的金额。被告辩称于2013年7月12日偿还100000元，原告无异议，予以确认。被告辩称还于2013年4月26日偿还原告100000元，并提交取款凭证一份，证人付某亦出庭作证。因原告不予认可，被告提交的证据仅证实其取款80000元，并不足以证实其偿还原告100000元的主张，故认定被告仅偿还原告借款100000元。综上，被告马英祥向原告借款300000元，已经偿还100000元，尚欠200000元。故原告要求其返还借款200000元的诉讼请求，予以支持。被告刘向云与马英祥系夫妻，且

被告马英祥向原告借款，双方之间的借贷合同依法成立并生效。本案争议的焦点为双方借款及还款的金额。关于借款的金额。原告主张被告马英祥分两次分别向其借款200000元和100000元，并提交转账凭证和借条一份。对200000元借款，被告无异议，予以确认。对100000元借款，被告辩称系200000元借款偿还100000元后的剩余欠款，重新出具的借条，并提交取款凭证一份，证人付某亦出庭作证。因原告不予认可，被告提交的证据不足以证实其主张，故认定被告马英祥共向原告借款300000元，对被告的抗辩意见，不予采信。关于还款的金额。被告辩称于2013年7月12日偿还100000元，原告无异议，予以确认。被告辩

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终3689号上诉人（原审被告）：马英祥，男，1970年12月15日出生，汉族，寿光市公安局职工，住寿光市。委托诉讼代理人：任国良，寿光圣都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙建清，女，1968年5月14日出生，汉族，潍坊科技学院教师，住寿光市。委托诉讼代理人：张丰庆，山东鲁祥律师事务所律师。原审被告：刘向云，女，1975年1月……