金融借款合同纠纷 （2017）宁03民初50号

原告青铜峡联社与被告林泰煤业公司签订的《流动资金借款合同》、《质押合同》，与被告马占林、马会兰签订的《抵押合同》，与平罗县敬华煤炭制品有限公司、被告金海永和泰煤化公司、马占林签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照合同的约定履行义务。上述合同签订后，原告青铜峡联社依约履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告林泰煤业公司未按照《流动资金借款合同》约定返还全部借款本息，其行为已构成违约，原告青铜峡联社请求被告林泰煤业公司偿还所欠原告借款本息和对其提供质押的3万吨精洗煤拍卖、变卖、折价借款享有优先受偿权，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。被告马占林、马会兰以其提供的抵押物为上述借款提供抵押担保，且办理了抵押物登记，抵押权依法成立且有效。故原告请求对上述《抵押合同》中设定抵押的财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告金海永和泰煤化公司、马占林、马凤梅均就案涉借款向原告青铜峡联社提供连带责任保证，原告青铜峡联社主张的借款本金、利息均属于各方当事人约定或法律规定的保证范围内，故被告金海

原告青铜峡联社与被告林泰煤业公司签订的《流动资金借款合同》、《质押合同》，与被告马占林、马会兰签订的《抵押合同》，与平罗县敬华煤炭制品有限公司、被告金海永和泰煤化公司、马占林签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照合同的约定履行义务。上述合同签订后，原告青铜峡联社依约履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告林泰煤业公司未按照《流动资金借款合同》约定返还全部借款本息，其行为已构成违约，原告青铜峡联社请求被告林泰煤业公司偿还所欠原告借款本息和对其提供质押的3万吨精洗煤拍卖、变卖、折价借款享有优先受偿权，符合双方合同约定，有事实和法律

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁03民初50号原告：青铜峡市农村信用合作联社，住所地：青铜峡市小坝镇文化北街。法定代表人:徐占军，系该社理事长。委托诉讼代理人:何文斌，系该社职工。特别授权代理。委托诉讼代理人:张晶晶，宁夏麟祥律师事务所律师。一般授权代理。被告：宁夏林泰煤业有限公司，住所地：宁夏平罗县红崖子乡精细化工基地。法定代表人：马彦峰，系该公司总经理。被告：马……