农村房屋买卖合同纠纷 （2019）渝04民终1307号

本案的争议焦点为：1.陈明碧、王茂秀的起诉是否属于重复起诉；2.王光楷、王光太于2003年3月6日签订的《房屋转让协议》和《卖房产契约》中的房屋买卖内容是否有效。关于焦点一。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。该规定系2014年12月18日由最高人民法院审判委员会第1636次会议通过，自2015年2月4日起施行。陈明碧、王茂秀于2012年7月撤回一审起诉，当时尚无前述规定，根据“法不溯及既往”的原则，陈明碧、王茂秀提起的本案诉讼不受最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条“重复起诉，人民法院不予受理”的限制，陈明碧、王茂秀可以提起本案诉讼。关于焦点二。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条

本案的争议焦点为：1.陈明碧、王茂秀的起诉是否属于重复起诉；2.王光楷、王光太于2003年3月6日签订的《房屋转让协议》和《卖房产契约》中的房屋买卖内容是否有效。关于焦点一。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。该规定系2014年12月18日由最高人民法院审判委员会第1636次会议通过，自2015年2月4日起施行。陈明碧、王茂秀于2012年7月撤回一审起诉，当时尚

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝04民终1307号上诉人（原审原告）：陈明碧，女，1951年2月4日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人（原审原告）：王茂秀，女，1971年6月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。二上诉人共同委托诉讼代理人：彭方茂，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王光太，男，1948年5月27日出生，苗族，住……