承揽合同纠纷 (2013)唐民申字第139号

案号
(2013)唐民申字第139号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2013
地域
河北省唐山市
裁判日期
2013-09-12

裁判要旨

原审认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。一、双方合同第三条约定:结算方式预付定金30%作为生产资金,一车一清帐,提货时付款,最后按实际安装数量结算。根据上述约定,申请人在申请再审中提出防撬门安装完毕并检验合格再结款的理由不能成立。申请人亦没有提交新的证据证实被申请人存在根本违约的情形。二、原审依据认《合同法》第一百零七条、一百一十五条驳回申请人的诉讼请求并无不当。三、一审法院是否超期审理不是提起申请再审的理由。综上,王剑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王剑的再审申请。审 判 长  吴光宇代理审判员  康永杰代理审判员  杜 倩二〇一三年九月十二日书 记 员  单征征

摘要

原审认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。一、双方合同第三条约定:结算方式预付定金30%作为生产资金,一车一清帐,提货时付款,最后按实际安装数量结算。根据上述约定,申请人在申请再审中提出防撬门安装完毕并检验合格再结款的理由不能成立。申请人亦没有提交新的证据证实被申请人存在根本违约的情形。二、原审依据认《合同法》第一百零七条、一百一十五条驳回申请人的诉讼请求并无不当。三、一审法院是否超期审理不是提起申请再审的理由。综上,王剑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王剑的再审申请。

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)唐民申字第139号再审申请人(一审原告、二审上诉人)王剑,男,1978年11月9日出生,汉族,个体工商户。被申请人(一审被告、二审被上诉人)陈素敏,女,1962年4月5日出生,汉族,唐山市丰润区天宝防撬门厂业主。再审申请人王剑因与被申请人陈素敏承揽合同纠纷一案,不服唐山市丰润区人民法院(2011)丰民初字第3537号和本院(2012)唐民四终字……