民间借贷纠纷 （2017）陕08民终742号

对于赵海宇与赵海娥之间法律关系的性质，根据上述事实认定中的分析，认定当事人之间建立的是由借贷行为引起的民间借贷法律关系，赵海宇应当按照其出具的债务凭证记载的债务履行还款义务。对于刘飞艳有无还款义务的问题。本案借款发生在婚姻关系存续期间，刘飞艳未能证明存在根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条条第三款规定情形的除外。”规定的但书情形，故本案借款属于夫妻共同债务，刘飞艳系本案共同债务人，赵海娥要求其承担还款义务，予以支持。刘飞艳经本案合法传唤，无正当理由不到庭，放弃其诉讼权利，所致不利后果由其自负。依照最高人民法院关于《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：判决生效后五日内，由赵海宇、刘飞艳共同偿还赵海娥借款本金30万元及从

对于赵海宇与赵海娥之间法律关系的性质，根据上述事实认定中的分析，认定当事人之间建立的是由借贷行为引起的民间借贷法律关系，赵海宇应当按照其出具的债务凭证记载的债务履行还款义务。对于刘飞艳有无还款义务的问题。本案借款发生在婚姻关系存续期间，刘飞艳未能证明存在根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条条第三款规定情形的除外。”规定的但书情形，故本案借款属于夫妻共同债务，刘飞艳系本案共同债务人，赵海娥要求其承担还款义务，予以支持。刘飞艳经本案合法

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终742号上诉人（原审被告）：赵海宇，男，汉族，1972年12月19日出生，陕西省榆林市榆阳区人。上诉人（原审被告）：刘飞艳，女，汉族，1975年9月16日出生，陕西省榆林市榆阳区人。被上诉人（原审原告）：赵海娥，女，汉族，1975年10月27日出生，陕西省榆林市榆阳区人。上诉人赵海宇、刘飞艳因与被上诉人赵海娥民间借贷纠纷一案，不服陕西……