买卖合同纠纷 （2021）苏09民终773号

2018年12月18日签订的《产品购销合同》不符合订立买卖合同的正常形式。因为该合同本身就不是一份新的买卖合同，是为了抵销相互的债务而签订的合同。也即鸿图公司应当支付坤泰公司货款，坤泰公司应当赔偿鸿图公司损失（以交付3吨PPS纱线或补偿等值的纱线的形式），鸿图公司不用向坤泰公司支付货款，坤泰公司不需要向鸿图公司交付3吨PPS纱线或补偿等值的纱线，双方债务抵销。如果认定鸿图公司需要依据2015年合同向坤泰公司支付315743.3元，那么坤泰公司也应当依据2018年合同向鸿图公司交付3吨PPS纱线或补偿等值的纱线。坤泰公司辩称：一、上诉人并不否认还尚欠被上诉人315743.30元。即继2018年12月18日上诉人与被上诉人双方对账确认尚欠345743.30元，后上诉人又于2019年2月3日背书转让30000元电子承兑，实际还尚欠货款金额为345743.3元-30000元=315743.3元。二、上诉人在不否认上述事实的基础上，竟伪造一份与被上诉人于2018年12月18日对账当日，被上诉人并不知晓，更不认可的所谓因被上诉人的供货存在质量问题，无偿补偿285000元的等值纱线的产品购销合同。上

2018年12月18日签订的《产品购销合同》不符合订立买卖合同的正常形式。因为该合同本身就不是一份新的买卖合同，是为了抵销相互的债务而签订的合同。也即鸿图公司应当支付坤泰公司货款，坤泰公司应当赔偿鸿图公司损失（以交付3吨PPS纱线或补偿等值的纱线的形式），鸿图公司不用向坤泰公司支付货款，坤泰公司不需要向鸿图公司交付3吨PPS纱线或补偿等值的纱线，双方债务抵销。如果认定鸿图公司需要依据2015年合同向坤泰公司支付315743.3元，那么坤泰公司也应当依据2018年合同向鸿图公司交付3吨PPS纱线或补偿等值的纱线。坤泰公司辩称：一、上诉人并不否认还尚欠被上诉人315743.30元。即继2018年1

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终773号上诉人（原审被告）：盐城鸿图织造有限公司，住所地在江苏省阜宁县新沟汽配产业园。法定代表人：王仁亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永，江苏素彤律师事务所律师。委托诉讼代理人：季德胜，江苏素彤律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：建湖县坤泰纺织有限公司，住所地在江苏省建湖县冈西镇嵇舍工业园区18号。法定代表人：徐友红，该公司……