危险驾驶 （2013）浙湖刑终字第7号
裁判要旨
上诉人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判定罪及适用法律正确。上诉人陈某在公安机关抽血时不予配合的事实，有原判采信的证据予以证实，上诉人据此提出的意见与查明的事实不符，不予采纳。原审根据上诉人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，所处量刑属适当，上诉人提出减轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 何育红审 判 员 杨 峰代理审判员 赵 芳二〇一三年二月七日书 记 员 祝 敏 更多数据：www.
摘要
上诉人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判定罪及适用法律正确。上诉人陈某在公安机关抽血时不予配合的事实，有原判采信的证据予以证实，上诉人据此提出的意见与查明的事实不符，不予采纳。原审根据上诉人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，所处量刑属适当，上诉人提出减轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 何育红审 判 员 杨 峰代理审判员 赵 芳二〇一三年二月七日书 记 员 祝 敏 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙湖刑终字第7号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，个体经营。2012年9月21日因本案被取保候审。现于居住地候审。湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审被告人陈某犯危险驾驶罪一案，于2012年12月6日作出（2012）湖吴刑二初字第167号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过……