法律服务合同纠纷 （2018）鲁1092民初2332号
裁判要旨
丛日平与山东卫海北洋律师事务所签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，内容并未违反法律法规的强制性规定，应属有效。 经当事人协商一致，可以解除合同。 本案中，丛日平解除了苗永健律师在执行程序中的代理权限并委托他所律师代理执行后，原告并没有与丛日平协商另行安排其他律师完成剩余执行程序的代理服务，因此，原、被告的《委托代理合同》事实上已经解除。 合同解除后，原告有权要求被告按照《委托代理合同》第2条“双方同意由甲方按风险代理方式支付乙方律师服务费，甲方在本合同签订日支付乙方基本律师费壹万元，律师服务费扣除房款本金后，给予赔偿部分（含利息）的30%作为律师费”的约定支付其已完成工作部分相应的律师代理费用。 本案并不符合被告（甲方）无故终止合同或甲方自行和解、撤诉等条件，故原告要求按照《委托代理合同》第3条规定收取全额律师代理费用的诉讼请求，本院不予支持。 被告关于原告没有全部履行执行程序的义务的辩称，本院予以采纳，但其因此即可不支付原告律师费的主张，本院不予支持。 本案原告提供的是案件诉讼及执行程序的风险代理服务，根据原告为被告提供了诉讼服务取得胜诉判决，并代理申请执行提供财产线索等实际，
摘要
山东卫海北洋律师事务所与丛日平法律服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1092民初2332号原告：山东卫海北洋律师事务所（统一社会信用代码），住所威海市世昌大道97号1207室。 负责人：李阿平，主任。 委托诉讼代理人：王建明，山东卫海北洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李惠，山东卫海北洋律师事务所律师。 被告：丛日平男，1955年6月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吕寒冰，山……