法律服务合同纠纷 （2017）苏05民终9724号
裁判要旨
风险代理应该从沈琳杰款项最后一期履行时间开始计算，与双方约定的委托程序和期限不符，诉讼时效应当从一审判决结案开始起算，故问中律所起诉已经超过诉讼时效。问中律所辩称，一审判决查明的事实清楚，证据充分，判决公正，请求二审驳回上诉，维持一审判决。问中律所向一审法院起诉请求：1、判令吴偌绮按代理合同立即支付问中律所拖欠的律师费245000元；2、判令本案诉讼费用由吴偌绮承担。一审法院认定事实：2013年6月3日，问中律所（乙方）与吴偌绮（甲方）签订《委托代理协议》一份，约定：因甲方与“沈琳杰借款纠纷（风险代理）”一案之需要，经与乙方友好协商，甲方知道此案的诉讼、申诉有胜诉或败诉的风险，只要乙方依法代理、尽心尽责则可。现就甲方委托乙方代理本案的有关事宜，达成本协议，内容如下：一、委托代理事项：代理本案的协调、诉讼及相关法律事宜，进行乙方认为依法需要且依律师职权可以完成的前期咨询调查、专题论证、调查取证、代写文书、代签文书、代办手续、出庭辩论、协商调解等法律服务工作。二、乙方承办律师：甲方同意乙方指定徐国祥律师办理上述事宜。三、支付报酬、办案费用的方式及期限：1.前期差旅费用2000元；2、代理费
摘要
吴偌绮与北京市问中律师事务所法律服务合同纠纷二审民事判决书 法律服务合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终9724号上诉人(原审原告)：吴偌绮，女，1992年5月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：牛伟，上海利歌（太仓）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京市问中律师事务所，住所地北京市海淀区西直门北大街**院**楼**。法定代表人：李万华，该所主任。委托诉讼代理人：徐国祥，北京市问中律师事务所律师。上诉人吴偌绮因与被上诉……