法律服务合同纠纷 （2018）苏07民终1466号

宏安集团在与佳合律所未签订代理协议时，即将包括诉讼费在内的代理费费用470000元电汇给佳合律所的从业律师梅刚。宏安集团、佳合律所、梅刚对该事实均予认可。一审法院对该法律事实依法予以确认。宏安集团在向梅刚支付代理费及应代交纳诉讼费用后，向佳合律所提出书面《代理协议》，该份代理协议中，列明宏安集团系为与中伟荣达矿业公司、博鑫矿业公司因煤矿转让款纠纷一案，委托佳合律所进行诉讼或参与协商调解处理相关事务活动代理；佳合律所接受宏安集团委托，并指派梅刚律师及工作人员何平作为代理人；列明了代理人的代理权限、代理期限；宏安集团应向佳合律所交纳代理费的总金额，其中先行支付部分，宏安集团实现全部诉讼目的且合同全部履行完毕或执行完毕或执行到位，宏安集团支付余款；佳合律所代理的阶段包括一审、二审、执行程序及可能发生的再审程序，并以实现甲方债权为目的；签订本协议后，宏安集团自行与对方和解、调解及用任何方式处理，实现合同目的的,亦应支付上述所约定的费用。但佳合律所一直未在该协议上签章。后经宏安集团与佳合律所双方协商，签订《代理协议》。该协议约定与宏安集团先前提出的代理协议大部相同。不同点为：将宏安集团提出的协议

贵州佳合律师事务所与江苏宏安集团有限公司法律服务合同纠纷二审民事判决书 法律服务合同纠纷

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终1466号上诉人（原审被告）：贵州佳合律师事务所，住所地贵州省贵阳市云岩区中山东路**号。法定代表人：肖坤涛，该所主任。委托诉讼代理人：何平，该所员工。被上诉人（原审原告）：江苏宏安集团有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇镇海路东首。代表人：黄家友，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。原审第三人……