法律服务合同纠纷 （2018）沪01民终2771号
裁判要旨
东杰律所、诺基亚公司签订的《聘请律师合同》系双方真实意思表示，应属合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。就本案系争的30万元基本律师费，东杰律所认为该项费用诺基亚公司应当在签订合同后即支付，与东杰律所是否实际提供法律服务无关。诺基亚公司则认为双方对付款时间没有具体约定，根据合同约定其应当在东杰律所提供了相应服务后再付款。现东杰律所未提供法律服务，无权收取该基本律师费。对此一审法院认为，根据合同法规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中，系争合同第四条详细约定了包括提供法律咨询、法律意见，提供二审诉讼策略和方案，搜集、准备案件诉讼材料，接受指派出庭代理二审诉讼等多项具体委托事项。结合合同上下文的文义，应当认定合同约定的30万元基本律师费虽然与二审案件处理结果无关，但是对应东杰律所所提供的上述约定法律服务，即30万元基本律师费系东杰律所提供法律服务的对价。现双方均确认东杰律所并未作为委托诉讼代理人参加二审诉讼，也没有向诺基亚
摘要
上海东杰律师事务所诉上海诺基亚贝尔股份有限公司法律服务合同纠纷一案二审民事判决书 法律服务合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2771号上诉人（原审原告）：上海东杰律师事务所，住所地上海市古北路***号*幢***室。负责人：胡其明，主任。委托诉讼代理人：黄林，上海东杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王纯，上海东杰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：上海诺基亚贝尔股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区宁桥路388号。法定代表人：袁欣，董事长。委托诉……