法律服务合同纠纷 （2018）川0105民初7767号
裁判要旨
该证据系复印件，且系两个个人之间的转款，治坛律所未提交证据证明银行回单上的个人系接受元亨公司的委托收取款项，故对该证据的真实性、合法性、关联性不予采信。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 2016年9月25日，元亨公司（甲方）与治坛律所（乙方）签订了《委托代理合同》，主要约定：甲方因与白塔公司建设用地使用权转让合同纠纷案，委托乙方指派律师担任甲方二审、执行程序代理人；乙方及其律师因故不能履行代理职责时，乙方可以为甲方另行指派律师担任代理人；如果甲方未经乙方同意终止合同（包括未与乙方协商一致解除对乙方律师的授权委托，以及未与乙方协商一致另行聘请代理人等），所缴费用乙方不予退还，并视为乙方已完全实现本代理合同约定的代理目标（包括风险代理），依据本代理合同约定的代理目标实现甲方应向乙方支付的律师费因在乙方要求缴付后三日内缴清；双方经过协商，该案实行风险代理；二审胜诉后，甲方在向乙方支付100万律师费的基础上，再按其实际收到债权款项的百分之一点五向乙方支付风险律师代理费，若二审未胜诉，则不收取前期的100万律师费。 甲方支付的律师费不包括诉讼费、执行费、评估费。 上述合同签订后
摘要
四川治坛律师事务所与四川省隆昌元亨综合开发有限公司法律服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初7767号 原告：四川治坛律师事务所，住所地成都市青羊区家园路8号A1栋1111号。 负责人：刘应为，主任。 委托诉讼代理人：杜明明，四川治坛律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王凯贤，四川治坛律师事务所律师，一般代理。 被告：四川省隆昌元亨综合开发有限公司，住所地四川省隆昌市金鹅镇石油路1段268号。 法……