定金合同纠纷 （2021）京02民终8106号

根据当事人的陈述及《合作意向协议》关于“共同拓展市场”的表述，可以认定双方签订《合作意向协议》，进行合作的内容是胡淑梅作为太尔环球公司在哈密市的经销商销售太尔环球公司的产品。《合作意向协议》系太尔环球公司单方制定的格式条款，其中的“此定金甲方不予退还”排除了乙方的主要权利，应为无效。考虑到双方《合作意向协议》的实际履行情况，太尔环球公司应退还胡淑梅部分定金。双方仅签订了《合作意向协议》，后并未签订正式的合作协议。胡淑梅向太尔环球公司支付了定货保证金，在未向太尔环球公司申请订货的情况下，太尔环球公司向胡淑梅发送了相应货物。由于双方未签订正式的合作协议，对于退货退款等问题没有明确约定，根据公平原则，在胡淑梅退还太尔环球公司货物的情况下，太尔环球公司应退还胡淑梅定货保证金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十条之规定，一审法院于2021年1月判决如下：一、太尔环球科技有限公司于判决生效后10日内退还胡淑梅定金及定货保证金75000元，胡淑梅同时将骨听智能眼镜（Vlike）共计8个退还给太尔环球科技有限公司（如不能退还，则按相应产品的指导价折抵保证金）；二、驳回胡淑梅的其他诉讼

根据当事人的陈述及《合作意向协议》关于“共同拓展市场”的表述，可以认定双方签订《合作意向协议》，进行合作的内容是胡淑梅作为太尔环球公司在哈密市的经销商销售太尔环球公司的产品。《合作意向协议》系太尔环球公司单方制定的格式条款，其中的“此定金甲方不予退还”排除了乙方的主要权利，应为无效。考虑到双方《合作意向协议》的实际履行情况，太尔环球公司应退还胡淑梅部分定金。双方仅签订了《合作意向协议》，后并未签订正式的合作协议。胡淑梅向太尔环球公司支付了定货保证金，在未向太尔环球公司申请订货的情况下，太尔环球公司向胡淑梅发送了相应货物。由于双方未签订正式的合作协议，对于退货退款等问题没有明确约定，根据公平原则

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终8106号上诉人（原审被告）：太尔环球科技有限公司，住所地湖北省孝感市临空经济区闵集社区五栋二单元1808室。法定代表人：陈**涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王斌，湖北律之心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡淑梅，女，1969年12月8日出生，蒙古族，无业，住新疆维吾尔自治区哈密市。上诉人太尔环球科技有限公司因与被上诉人胡……