侵害实用新型专利权纠纷 (2016)粤03民初2633号

案号
(2016)粤03民初2633号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
侵害实用新型专利权纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-04-25

裁判要旨

原告深圳市鑫正宇科技有限公司在本案中请求保护的专利号为ZL20142001××××.5,名称为“一种可换耳挂式电池的蓝牙耳机”的实用新型专利,已被国家知识产权局专利复审委员会第31360号无效宣告请求审查决定书宣告本案涉案专利全部无效。依照专利法第四十七条的规定,宣告无效的专利权视为自始即不存在。因此,本案原告深圳市鑫正宇科技有限公司并非适格的权利主体,对其起诉依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告深圳市鑫正宇科技有限公司的起诉。案件受理费人民币5050元全部退还原告深圳市鑫正宇科技有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 祝  建  军审 判 员 杨  馥  维代理审判员 李    原二〇一七年四月二十五日书 记 员 侯嘉敏(兼)附法律条文《中华人民共和国专利法》第四十七条宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定,对在宣告专利权无效前人民法

摘要

原告深圳市鑫正宇科技有限公司在本案中请求保护的专利号为ZL20142001××××.5,名称为“一种可换耳挂式电池的蓝牙耳机”的实用新型专利,已被国家知识产权局专利复审委员会第31360号无效宣告请求审查决定书宣告本案涉案专利全部无效。依照专利法第四十七条的规定,宣告无效的专利权视为自始即不存在。因此,本案原告深圳市鑫正宇科技有限公司并非适格的权利主体,对其起诉依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告深圳市鑫正宇科技有限公司的起诉。案件受理费人民币5050元全部退还原告深

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民初2633号原告:深圳市鑫正宇科技有限公司,住所地广东省深圳市宝安区石岩街道石龙社区海天蓝宇科技工业园。法定代表人:伍军华,系公司总经理。委托诉讼代理人:赵祖武,广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏强,广东德纳律师事务所律师。被告:深圳市蓝锦祥科技有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道吉祥三路29号三楼。法定代表人:陈永锦,系……