民间借贷纠纷 （2017）甘04民终1095号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，符合该规定的民间借贷法律关系受法律保护。本案中，上诉人提交的借据及付款凭证具有民间借贷法律关系的表征，但考虑到上诉人与被上诉人之间的自然身份关系以及被上诉人提交的书证及证人证言，不能排除上诉人主张的债权存在违法情形的可能，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：”人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”同时，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款之规定：”公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应当予以受理，”故裁定驳回上诉人的起诉并不当然剥夺上诉人的诉权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼方法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，符合该规定的民间借贷法律关系受法律保护。本案中，上诉人提交的借据及付款凭证具有民间借贷法律关系的表征，但考虑到上诉人与被上诉人之间的自然身份关系以及被上诉人提交的书证及证人证言，不能排除上诉人主张的债权存在违法情形的可能，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：”人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”同时，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款之规定：”

甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘04民终1095号上诉人（原审原告）：余小林(又名余昕彤),女，1972年12月1日出生,汉族，四川省井研县研城镇居民，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：尚江武、谈守爱，景泰县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：余梅庆,女，1972年6月15日出生,汉族，甘肃省景泰县村民，现住该县。被上诉人（原审被告）：李治银,男，1970年9月18日出……