保险纠纷 (2016)晋01民终691号
裁判要旨
经核实,在原审中,被上诉人大同市宏艺兴瑞贸易有限责任公司提供了相应的行车证和驾驶证等证件,且左云县公安局交警大队事故股出具的晋公交认字(2014)第00013号道路交通事故认定书也已对相关证件进行了认证。被上诉人大同市宏艺兴瑞贸易有限责任公司在原审中主张的是车辆损失险赔偿,因此上诉人中华联合财产保险股份有限公司山西分公司应当依法依约在车辆损失险范围内予以赔付。综上,原审对本案认定事实清楚,处理结果适当,本案应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百三十三条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1346元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司山西分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 涛审判员 郝文晋审判员 孙广金二〇一六年五月九日书记员 米 鑫 搜索“”
摘要
经核实,在原审中,被上诉人大同市宏艺兴瑞贸易有限责任公司提供了相应的行车证和驾驶证等证件,且左云县公安局交警大队事故股出具的晋公交认字(2014)第00013号道路交通事故认定书也已对相关证件进行了认证。被上诉人大同市宏艺兴瑞贸易有限责任公司在原审中主张的是车辆损失险赔偿,因此上诉人中华联合财产保险股份有限公司山西分公司应当依法依约在车辆损失险范围内予以赔付。综上,原审对本案认定事实清楚,处理结果适当,本案应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百三十三条的规定
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民终691号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司山西分公司,住所地太原市万柏林区长风街1号丽华大厦B座第12层。负责人李志勇,总经理。委托代理人张静芳,山西普度律师事务所律师。被上诉人(原审原告)大同市宏亿兴瑞贸易有限责任公司,住所地大同市平旺农贸批发市场。法定代表人张宏举,经理。委托代理人阎庆东,山西民仁律师事务所律师。上诉人……