保险纠纷 （2016）皖12民终1905号

保险合同系投保人与保险人约定投保人按照合同约定支付保险费，保险人承担赔偿或者给付保险金的协议。本案保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。临泉蕾旺公司已履行缴纳保费的义务，平安保险临泉支公司应在约定的事项发生时承担保险责任。被保险车辆在保险期限内发生交通事故，对于临泉蕾旺公司为了治疗伤者所支付的医疗费，平安保险临泉支公司应按上述保险合同约定予以赔负，对临泉蕾旺公司的诉讼请求予以支持。因刘保林为李士林垫付的医疗费已由临泉蕾旺公司支付，故平安保险临泉支公司称涉案医疗费29300元不是临泉蕾旺公司垫付，其不应承担赔偿责任的抗辩，不予支持。又因平安保险临泉支公司无证据证明医疗费用中存在非医保费用部分，故对平安保险临泉支公司称应扣除非医保费用的抗辩，不予支持。判决：平安临泉支公司于判决生效之日起十日内赔付临泉蕾旺公司的损失29300元。案件受理费532元，减半收取266元，由平安保险临泉支公司负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。平安保险临泉支公司提交证据如下：证据一、机动车交通事故责任强制

保险合同系投保人与保险人约定投保人按照合同约定支付保险费，保险人承担赔偿或者给付保险金的协议。本案保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。临泉蕾旺公司已履行缴纳保费的义务，平安保险临泉支公司应在约定的事项发生时承担保险责任。被保险车辆在保险期限内发生交通事故，对于临泉蕾旺公司为了治疗伤者所支付的医疗费，平安保险临泉支公司应按上述保险合同约定予以赔负，对临泉蕾旺公司的诉讼请求予以支持。因刘保林为李士林垫付的医疗费已由临泉蕾旺公司支付，故平安保险临泉支公司称涉案医疗费29300元不是临泉蕾旺公司垫付，其不应承担赔偿责任的抗辩，不予支持。又因平

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1905号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县。公司负责人：余勇，该公司经理。委托代理人：韦礼，该公司员工。被上诉人（原审原告）：临泉县蕾旺服饰有限公司，住所地安徽省临泉县。法定代表人：刘芝彬，该公司董事长。委托代理人：刘保林，该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称……