劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）吉0521行初23号
裁判要旨
原、被告出示的上述证据，均符合行政诉讼的相关证据要求，具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。 经审理查明，根据档案中的多份记载，原告王仁义于1977年开始在通化县大川供销社做临时工工作，于1980年经通化县大川供销合作社、通化县大川人民公社革命委员会、通化县劳动局审核被招录为正式工人。 2019年9月，王仁义向被告人力资源和社会保障局提出退休申请，被告人社局在审核时，认定原告王仁义的参加工作时间为1980年5月。 原告王仁义对上述决定不服，来院起诉。 本院认为，根据相关政策文件规定，参加工作时间认定须以职工的原始档案记载为依据，但由于历史上相关部门或企业内部管理不规范等原因，导致职工档案的记载不细、不全，也不统一，致使职工的参加工作时间很难确认，在此情况下，相关职能部门会要求职工所在单位或职工本人补充提供相关有效的原始证明材料来进行确认。 本案中，原告王仁义档案内关于其参加工作时间的原始记载出现了多处不一致的情形，同时因通化县大川供销合作社解散，时间跨度大等原因，导致王仁义无法提供其他诸如工资条、奖励证书之类的原始证据，只能提供当时同事的证言来予以证明。 经审查，其提供的同事证
摘要
王仁义诉通化县人力资源和社会保障局不服行政决定行政判决书
正文（节选）
吉林省通化县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉0521行初23号 原告王仁义，男，满族，1959年9月9日出生，住通化市东昌区。 被告通化县人力资源和社会保障局（以下简称人社局），住所地通化县快大茂镇。 法定代表人樊万政，该局局长。 委托代理人钟刚，该局副局长，代理权限为一般代理。 委托代理人万守桂，该局职员，代理权限为一般代理。 原告王仁义不服被告通化县人力资源和社会保障局作……