民间借贷纠纷 (2017)皖01民终5502号

案号
(2017)皖01民终5502号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

本案的争议焦点之一是2014年10月16日借款合同的借款人是水安建设公司还是杨教武个人。依据查明事实,科大花园二期人才楼工程系由水安建设公司承建,杨教武系水安建设公司职工,2014年10月16日的借款合同以及借条借款人栏均加盖了水安建设公司科大花园二期人才楼工程项目部印章,上述事实可以证明,杨教武是以水安建设公司科大花园二期人才楼工程项目部名义向李平借款,其借款行为应认定为职务行为,所产生的法律后果应由水安建设公司科大花园二期人才楼工程项目部承担。水安建设公司科大花园二期人才楼工程项目部系水安建设公司设立的临时机构,不能独立对外承担责任,故水安建设公司应对项目部借款承担偿还责任。水安建设公司虽对2014年10月16日借款合同印章的真实性提出异议,但未就印章真实性申请鉴定,应由其自行承担举证不能的不利后果。水安建设公司辩称项目部印章使用范围仅限于与工程、业主、监理单位往来函件,不能向外借款使用,属于其公司内部印章管理规定,对公司以外的人并无约束力,并且水安建设公司并未提供证据证明水安建设公司科大花园二期人才楼工程项目部具体承建的工程均有其他款项来源,水安建设公司科大花园二期人才楼工程项目

摘要

本案的争议焦点之一是2014年10月16日借款合同的借款人是水安建设公司还是杨教武个人。依据查明事实,科大花园二期人才楼工程系由水安建设公司承建,杨教武系水安建设公司职工,2014年10月16日的借款合同以及借条借款人栏均加盖了水安建设公司科大花园二期人才楼工程项目部印章,上述事实可以证明,杨教武是以水安建设公司科大花园二期人才楼工程项目部名义向李平借款,其借款行为应认定为职务行为,所产生的法律后果应由水安建设公司科大花园二期人才楼工程项目部承担。水安建设公司科大花园二期人才楼工程项目部系水安建设公司设立的临时机构,不能独立对外承担责任,故水安建设公司应对项目部借款承担偿还责任。水安建设公司虽

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终5502号上诉人(原审被告):安徽水安建设集团股份有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区紫云路1288号,统一社会信用代码91340100737330012L(12-12)。法定代表人:薛松,董事长。委托诉讼代理人:赵元元,安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晓东,安徽承义律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李平,女,1……