排除妨害纠纷 （2016）鲁09民申59号

就涉案争议土地，王传辰持有土地登记审批材料、泰安市岱岳区人民政府处理决定书等主张使用权，钟庆祥持有村镇规划选址意见书主张使用权。土地登记审批表记载了土地使用权面积等内容，而村镇规划选址意见书是办理土地批准手续和申请开工的法律依据。原审法院认为本案不属于民事诉讼范围、裁定驳回王传辰的起诉，并无不当。另外，二审是否询问当事人、是否中止审理，并不属于法定再审申请事由。综上，王传辰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王传辰的再审申请。审判长　　郑成国审判员　　尹衍春审判员　　冯小芳二〇一六年五月十二日书记员　　王　迎

就涉案争议土地，王传辰持有土地登记审批材料、泰安市岱岳区人民政府处理决定书等主张使用权，钟庆祥持有村镇规划选址意见书主张使用权。土地登记审批表记载了土地使用权面积等内容，而村镇规划选址意见书是办理土地批准手续和申请开工的法律依据。原审法院认为本案不属于民事诉讼范围、裁定驳回王传辰的起诉，并无不当。另外，二审是否询问当事人、是否中止审理，并不属于法定再审申请事由。综上，王传辰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王传辰的再审申请。审判长　　郑成国审判员　　尹衍春审判员　　冯小芳二〇一六

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民申59号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王传辰。委托代理人：朱兆瑞，山东泰山法正律师事务所律师。委托代理人：李双，山东泰山法正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟庆祥。委托代理人：钟长慧。再审申请人王传辰因与被申请人钟庆祥排除妨害纠纷一案，不服本院（2015）泰民一终字第619号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另……