买卖合同纠纷 （2018）京01民终4207号
裁判要旨
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，毕海英于2017年12月26日向陈伟出具《欠条》，载明欠陈伟鸡蛋款76000元，后毕海英向陈伟支付了10000元，故陈伟要求毕海英支付鸡蛋款66000元的诉讼请求，存在事实依据，该院予以支持。关于利息的给付，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。鉴于双方当事人对欠款的给付未作出约定，陈伟要求毕海英自2017年12月26日起支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。但应当指出，陈伟向本院提起诉讼，可以视为其向毕海英张权利，故陈伟可自起诉书送达之日向毕海英主张利息。根据查明的事实，该院于2018年1月15日向毕海英送达起诉状副本，由此，陈伟要求毕海英支付自2018年1月16日起至还款之日止的利息的诉讼请求，存在事实依据，该院予以支持。关于利率标准，陈伟主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，双方当事人虽未对逾期支付产生的利息损失的利率标准作出约定，但鉴于毕海英未履行支付义务，确会给陈伟造成损失，陈伟主张的上述标准不过分高于其损失金额，故该院对陈
摘要
毕海英与陈伟买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终4207号上诉人（原审被告）：毕海英，女，1959年4月12日出生。被上诉人（原审原告）：陈伟，男，1975年10月28日出生。委托诉讼代理人：史艳波，辽宁省朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。上诉人毕海英因与被上诉人陈伟买卖合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2018）京0109民初1592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……