追偿权纠纷 （2016）皖01民终1111号

汪芬、李丽琼、计飞签订书面合伙协议，并表示认可三人合伙的事实，认定为个人合伙法律关系。本案中，王兵与汪芬、李丽琼、计飞之间虽没有签订书面委托合同，但有王兵与案外人董思能签订房屋租赁合同用于开办幼儿园的事实，汪芬、李丽琼亦表示口头委托王兵租赁房屋用于开办幼儿园，足以认定王兵与汪芬、李丽琼、计飞之间的委托关系成立。王兵实施民事法律行为所产生的民事责任应由汪芬、李丽琼、计飞承担。该委托关系发生在汪芬、李丽琼、计飞合伙期间，并用于合伙人共同的经营活动，合伙人对合伙的债务应承担连带责任，故对王兵要求汪芬、李丽琼、计飞承担拖欠的房屋租赁费等各项费用共计20584元的请求，予以支持。计飞提出对委托王兵的行为不知情，亦未书面委托王兵，即使汪芬、李丽琼与王兵有口头约定也可随时终止，因合伙人的经营活动由全体合伙人承担民事责任，同时其提交的收条等证据也证明了对租赁房屋用于开办幼儿园的事实是知情的，也未提交相关证据证明其终止对王兵的委托，故对其辩解意见不予采纳。综上，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、第六十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：汪芬、

汪芬、李丽琼、计飞签订书面合伙协议，并表示认可三人合伙的事实，认定为个人合伙法律关系。本案中，王兵与汪芬、李丽琼、计飞之间虽没有签订书面委托合同，但有王兵与案外人董思能签订房屋租赁合同用于开办幼儿园的事实，汪芬、李丽琼亦表示口头委托王兵租赁房屋用于开办幼儿园，足以认定王兵与汪芬、李丽琼、计飞之间的委托关系成立。王兵实施民事法律行为所产生的民事责任应由汪芬、李丽琼、计飞承担。该委托关系发生在汪芬、李丽琼、计飞合伙期间，并用于合伙人共同的经营活动，合伙人对合伙的债务应承担连带责任，故对王兵要求汪芬、李丽琼、计飞承担拖欠的房屋租赁费等各项费用共计20584元的请求，予以支持。计飞提出对委托王兵的行为

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终1111号上诉人（原审被告）：计飞。被上诉人（原审原告）：王兵。原审被告：汪芬。原审被告：李丽琼。上诉人计飞因与被上诉人王兵以及原审被告汪芬、李丽琼追偿权纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院于2015年12月9日作出的（2015）肥西民一初字第03073号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……