买卖合同纠纷 （2017）浙07民终2098号

李昌升与金裕康之间口头达成的买卖合同事实上已经成立，受法律保护。金裕康尚欠李昌升货款人民币54000元，事实清楚，其理应及时如数给付，拖欠不付系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故李昌升之诉请，合理合法，予以支持。金裕康辩称本案所涉欠条不是其所书写，且对法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，要求重新鉴定，但未提供任何足以推翻该鉴定结论的证据，故不予准许重新鉴定。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：限金裕康于判决生效后十日内给付李昌升货款人民币54000元并按中国人民银行同期贷款基准利率偿付自2016年10月13日起至判决确定履行之日止的逾期付款违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元（已减半收取），鉴定费2400元，合计人民币2975元，由金裕康负担。李昌升在二审中提供以下证据：1、送货单的第三联，证明送货单是一式三联。2、中国农业银行的转账凭证2张，证明金裕康通过中国农业银行转账分2次支付12000元。经质证，金

李昌升与金裕康之间口头达成的买卖合同事实上已经成立，受法律保护。金裕康尚欠李昌升货款人民币54000元，事实清楚，其理应及时如数给付，拖欠不付系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故李昌升之诉请，合理合法，予以支持。金裕康辩称本案所涉欠条不是其所书写，且对法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，要求重新鉴定，但未提供任何足以推翻该鉴定结论的证据，故不予准许重新鉴定。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：限金裕康于判决生效后十日内给付李昌升货款人民币54000元并按中国人民银行同期贷款基准利率偿付自2016年10月13日起至判决确定履行之日止的

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2098号上诉人（原审被告）：金裕康，男，1974年1月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审原告）：李昌升，男，1974年8月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。上诉人金裕康因与被上诉人李昌升买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2016）浙0726民初7312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后……