建设工程勘察合同纠纷 （2018）粤04民终202号

帝景公司、粤东勘察惠州分院双方签订的《地质详勘技术服务合同》未违反法律法规的强制性规定，故依法成立生效，帝景公司、粤东勘察惠州分院均须按该合同的约定行使权利、履行义务。帝景公司在庭审中已经确认截止2017年7月基坑打桩记录中勘察单位的签字、盖章已经绝大部分完成，仅剩少部分遗漏的以及因台风天遗失的还需要签字、盖章，即粤东勘察惠州分院实际上一直配合帝景公司在基坑打桩记录中勘察单位的签字、盖章，并未有拒绝。因此，粤东勘察惠州分院须沿用原有做法继续为帝景公司在基坑打桩记录签字、盖章，需要盖章、签字的书面材料包括《冲孔桩隐蔽验收记录》、《地基基坑（槽）开挖、施工检查记录》。《地质详勘技术服务合同》约定乙方“对所提交的报告及有关技术数据负责，负责解答甲方的质疑及鉴别岩样，并负责办理规划局审查事宜”，并未明确约定委派相关人员驻场配合土质分析，因此，一审法院仅支持帝景公司关于“粤东勘察惠州分院配合土方开挖过程中土质的分析”的诉讼请求，不予支持“粤东勘察惠州分院委派相关人员驻场配合土方开挖过程中土质的分析”。粤东勘察惠州分院2015年5月31日进场勘察之后，于当年7月1日出具勘察报告，此次作业用时31天

珠海珠江帝景投资有限公司、汕头市粤东工程勘察院惠州分院建设工程勘察合同纠纷二审民事判决书 建设工程勘察合同纠纷

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终202号上诉人（一审原告）：珠海珠江帝景投资有限公司。住所地：珠海市横琴新区十字门中央商务区珠海横琴金融产业服务基地17号楼E区。统一社会信用代码：914404000962815129。法定代表人：代迪，总经理。委托诉讼代理人：郑志铠，系该公司职员。委托诉讼代理人：肖接孝，系该公司职员。被上诉人（一审被告）:汕头市粤东工程勘察院惠州分……