农村建房施工合同纠纷 （2016）新23民终1443号

农村建房施工合同是指农村建房户与施工方为建设房屋而签订的明确双方权利义务的协议。2009年5月20日，原、被告经协商签订的《修建合同书》，由被告赵金营给原告董新荣修建位于三个庄子乡土园仓综合二层楼，系双方真实意思表示，该合同没有违反法律行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，应受法律保护。一、关于本诉部分原告董新荣的诉讼请求：1、要求被告赵金营支付修复费问题：根据法律规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定做人可以要求承揽人承担维修、修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任…”。原、被告双方于2009年5月20日签订的《修建合同书》第四项工程质量约定“乙方严格按图纸和建筑规范施工，以图纸为依据，保质保量工程修建。基础地基为1.8米”，根据新疆中远工程检测有限公司建设工程质量司法鉴定意见书检测结果为被告修建的房屋的电气、地面、屋面、墙体及天棚饰面、墙体、梁板柱、室外楼梯不符合规范要求；外墙构造柱、基础（砼强度）、伸缩缝不符合设计要求；基础深度不符合设计及合同要求，最终认定原告董新荣的房屋修复费用为26031.09元，故对原告董新荣要求被告赵金营承担维修费26031.

农村建房施工合同是指农村建房户与施工方为建设房屋而签订的明确双方权利义务的协议。2009年5月20日，原、被告经协商签订的《修建合同书》，由被告赵金营给原告董新荣修建位于三个庄子乡土园仓综合二层楼，系双方真实意思表示，该合同没有违反法律行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，应受法律保护。一、关于本诉部分原告董新荣的诉讼请求：1、要求被告赵金营支付修复费问题：根据法律规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定做人可以要求承揽人承担维修、修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任…”。原、被告双方于2009年5月20日签订的《修建合同书》第四项工程质量约定“乙方严格按图纸和建筑

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新23民终1443号上诉人(原审原告、反诉被告）：董新荣，男，1959年8月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：史金霞，女，1963年3月13日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人(原审被告、反诉原告）：赵金营，男，1965年10月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人……