债权人代位权纠纷 （2021）京02民终9532号

本案中梧邻中心起诉要求行使债权人代位权。债权人代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。债权人代位权的行使条件包括四个方面。（一）债权人对债务人的债权合法。即本案中需要审查梧邻中心作为债权人对华利公司是否享有合法债权。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中《融资顾问协议》系甲方委托乙方为其寻找资金方、促成融资，并支付融资顾问费的合同，符合居间合同的构成要件。《居间协议》系在《融资顾问协议》基础上签订的，约定华利公司委托梧邻中心共同完成《融资顾问协议》中的服务事项，并由华利公司支付居间报酬，亦为居间合同。《融资顾问协议》与《居间协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应依约履行合同。关于《融资顾问协议》的缔约主体问题。从协议内容看，协议抬头约定的甲方为滨海基金，且内容约定甲方是有限合伙企业，融资方式含增资或受让合伙份额等。从协议履行情况看，山东铁发以货币出资方式入伙滨海基金，成

本案中梧邻中心起诉要求行使债权人代位权。债权人代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。债权人代位权的行使条件包括四个方面。（一）债权人对债务人的债权合法。即本案中需要审查梧邻中心作为债权人对华利公司是否享有合法债权。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中《融资顾问协议》系甲方委托乙方为其寻找资金方、促成融资，并支付融资顾问费的合同，符合居间合同的构成要件。《居间协议》系在《融资顾问协议》基础上签订的，约定华利公司委托梧邻中心共同

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9532号上诉人（原审被告）：北京天元滨海股权投资基金合伙企业（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区玲珑路9号院东区8号楼13层1308。执行事务合伙人：北京天元海华投资管理有限公司（委派傅延华为代表）。委托诉讼代理人：盛旺，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚银，广东华途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海梧邻商务咨询中……