民间借贷纠纷 （2010）浙杭商终字第1700号

何某某与谢某某之间的民间借贷关系合法有效，有借条为证，何某某有权要求谢某某归还借款。因本案借款发生在陈某某、谢某某夫妻关系存续期间，原审判决认定该债务为夫妻共同债务并无不当。陈某某认为何某某、谢某某存在虚构债务的可能，但未提供相应证据证明，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人陈某某负担。本判决系终审判决。审　判　长　　李　蓓审　判　员　　王依群代理审判员　　夏文杰二〇一一年三月十五日书　记　员　　谢思一

何某某与谢某某之间的民间借贷关系合法有效，有借条为证，何某某有权要求谢某某归还借款。因本案借款发生在陈某某、谢某某夫妻关系存续期间，原审判决认定该债务为夫妻共同债务并无不当。陈某某认为何某某、谢某某存在虚构债务的可能，但未提供相应证据证明，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人陈某某负担。本判决系终审判决。审　判　长　　李　蓓审　判　员　　王依群代理审判员　　夏文杰二〇一一年三月十五日书　记　员　　谢思一

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第1700号上诉人（原审被告）：陈某某。委托代理人（特别授权代理）：蘧某某。被上诉人（原审原告）：何某某。委托代理人（特别授权代理）：阮某某。被上诉人（原审被告）：谢某某。上诉人陈某某因与被上诉人何某某、谢某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2010）杭临商初字第362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月20……