民间借贷纠纷 (2016)闽01民终3674号

案号
(2016)闽01民终3674号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省福州市
裁判日期
2016-09-21

裁判要旨

被告肖还茂向原告陈玉仙、陈学朝借款人民币36万元,有被告肖还茂出具的借条为证,事实清楚,证据充分,原告和被告之间的行为是合法的借贷关系,应予保护。二被告系夫妻关系,且被告肖香明于2014年10月在上述借条下方以借款人的名义签字,视为其对上述借款的确认,故其亦对该债务负有偿还义务。关于逾期利息问题,一审法院认为,原、被告约定本案借款中的人民币16万元按每月5%计付逾期利息,双方约定的利率偏高,应当按规定以月利率2%计付逾期利息,原告主张逾期利息自2014年6月15日起计付,符合双方约定,一审法院予以照准。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决:被告肖还茂、肖香明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈玉仙、陈学朝借款人民币36万元以及其中人民币16万元借款的逾期利息,利息按月利率2%自2014年6月15日起计算至款项还清之日止。二审中,上诉人肖还茂、被上诉人陈玉仙、陈学朝均表示对原判查明认定的

摘要

被告肖还茂向原告陈玉仙、陈学朝借款人民币36万元,有被告肖还茂出具的借条为证,事实清楚,证据充分,原告和被告之间的行为是合法的借贷关系,应予保护。二被告系夫妻关系,且被告肖香明于2014年10月在上述借条下方以借款人的名义签字,视为其对上述借款的确认,故其亦对该债务负有偿还义务。关于逾期利息问题,一审法院认为,原、被告约定本案借款中的人民币16万元按每月5%计付逾期利息,双方约定的利率偏高,应当按规定以月利率2%计付逾期利息,原告主张逾期利息自2014年6月15日起计付,符合双方约定,一审法院予以照准。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终3674号上诉人(原审被告):肖还茂,男,1974年2月18日出生,汉族,住福建省福清市。委托诉讼代理人:何睿、谢德美,福建皓森律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈玉仙,男,1960年11月13日出生,汉族,住福建省福清市。委托诉讼代理人:陈少文,福建银众律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈学朝,男,1961年2月21日出生,……