民间借贷纠纷 （2017）豫14民终4755号

朱家磊实际收到张建林现金97000元，认定朱家磊借张建林97000元本金，朱家磊已偿还本金20000元，剩余77000元本金应当偿还。约定月利率3分，超出了法律规定的最高年利率24%，超出部分不予支持。借贷双方认可除借款当日扣除的3000元利息，朱家磊又还给张建林2个月的利息，剩余利息应从2016年7月6日计算。高栋梁在欠条上书写“保证人：高栋梁”，应认定高栋梁为该笔借款提供了保证担保，因没有约定保证方式，应推定为连带责任保证，与朱家磊承担连带还款责任。高栋梁提交的证人证言及当事人陈述，均不能推翻高栋梁是本案保证人的事实，高栋梁辩称只是该笔借款的证明人而不是保证人的辩解不成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决：一、被告朱家磊于判决书生效之日起七日内偿还原告张建林借款本金77000元及利息（从2016年7月6日起至本金还清之日止，按年利率24%计算）；二、被告高栋梁对上述借款本金77000元及利息承担连带还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

朱家磊实际收到张建林现金97000元，认定朱家磊借张建林97000元本金，朱家磊已偿还本金20000元，剩余77000元本金应当偿还。约定月利率3分，超出了法律规定的最高年利率24%，超出部分不予支持。借贷双方认可除借款当日扣除的3000元利息，朱家磊又还给张建林2个月的利息，剩余利息应从2016年7月6日计算。高栋梁在欠条上书写“保证人：高栋梁”，应认定高栋梁为该笔借款提供了保证担保，因没有约定保证方式，应推定为连带责任保证，与朱家磊承担连带还款责任。高栋梁提交的证人证言及当事人陈述，均不能推翻高栋梁是本案保证人的事实，高栋梁辩称只是该笔借款的证明人而不是保证人的辩解不成立。依据《中华人民共

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终4755号上诉人（原审被告）：高栋梁，男，1983年8月30日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建林，男，1973年8月28日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱家磊，男，1991年1月24日出生，汉族，住河……