财产损害赔偿纠纷 (2013)珠中法立民终字第233号
裁判要旨
本案属于侵权纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定,本案侵权行为地在珠海市斗门区乾务镇,故原审法院对本案有管辖权。上诉人称其与被上诉人之间的财产损害纠纷已由法院作过裁判,经查,本案中原审原告的诉讼请求与前案不同,前案判决确认的是原审原告2009年所遭受的损失,故前案的裁判不影响人民法院对本案的立案受理。上诉人还称其工程已完工2年,其公司也已不在珠海,本院认为,该事由并不影响案件的管辖。综上,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董春杉审 判 员 杨晓兰代理审判员 邝 鹂二〇一三年九月五日书 记 员 张淑君
摘要
本案属于侵权纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定,本案侵权行为地在珠海市斗门区乾务镇,故原审法院对本案有管辖权。上诉人称其与被上诉人之间的财产损害纠纷已由法院作过裁判,经查,本案中原审原告的诉讼请求与前案不同,前案判决确认的是原审原告2009年所遭受的损失,故前案的裁判不影响人民法院对本案的立案受理。上诉人还称其工程已完工2年,其公司也已不在珠海,本院认为,该事由并不影响案件的管辖。综上,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十条
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)珠中法立民终字第233号上诉人(原审被告):中铁六局集团太原铁路建设有限公司,住所地:山西省太原市。法定代表人:郭启威,董事长。被上诉人(原审原告):杨清兰,女,汉族,1965年9月27日出生。上诉人中铁六局集团太原铁路建设有限公司因与被上诉人杨清兰财产损害赔偿纠纷一案,不服珠海市斗门区人民法院(2013)珠斗法五民初字第112号民事裁定,向本……