民间借贷纠纷 （2016）豫08民终1936号

债务应当清偿。被告李芹借原告薛建卫400000元的事实，有其为原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告李芹理应归还。因借条中双方对利息没有约定，原告要求利息从借款之日起按月利率3%计算，依据不足，本院不予支持。利息应从起诉之日即2016年3月24日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。以上债务发生于被告李芹、范丙立夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告李芹、范丙立应共同偿还。被告辩称，借款40万元属实，但已于2014年12月21日协议以车抵偿借款完毕，应驳回原告的诉讼请求。本院认为，2014年12月21日协议书载明，翟婧宏、李国平用三辆车抵偿该二人欠薛某的60万、2014年9月25日该二人借薛军伟的20万元、2014年9月25日通过李芹借薛军伟的20万元、2014年9月25日通过李芹借薛建卫的20万元、2014年11月30日薛某为该二人垫付的4万元。被告提交的证据不能证明原告起诉的两笔借款与协议书中载明2014年9月25日通过李芹借薛军伟的20万元、2014年9月25日通过李芹借薛建卫的20万元借款系同两笔借款，因此对被告的该项辩解理由，本院不予采纳。原审

债务应当清偿。被告李芹借原告薛建卫400000元的事实，有其为原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告李芹理应归还。因借条中双方对利息没有约定，原告要求利息从借款之日起按月利率3%计算，依据不足，本院不予支持。利息应从起诉之日即2016年3月24日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。以上债务发生于被告李芹、范丙立夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告李芹、范丙立应共同偿还。被告辩称，借款40万元属实，但已于2014年12月21日协议以车抵偿借款完毕，应驳回原告的诉讼请求。本院认为，2014年12月21日协议书载明，翟婧宏、李国平用三辆车抵偿该二人欠薛某的60万、

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1936号上诉人（原审被告）李芹，女，1963年4月27日生，汉族。上诉人（原审被告）范丙立，男，1962年3月1日生，汉族。委托代理人鲁鸿贵，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛建卫，男，1988年3月3日生，汉族。委托代理人李建州，河南孟洲律师事务所律师。上诉人李芹、范丙立与被上诉人薛建卫民间借贷纠纷一案，孟州市人民法……