民间借贷纠纷 （2013）泉民终字第3523号

上诉人郑在地主张其承担保证责任的方式为一般保证，因双方未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，上诉人郑在地应对原审被告郑在平向被上诉人林辉煌所借款项本息承担连带保证责任，上诉人郑在地的上诉意见，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉人郑在地的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1550元，由上诉人郑在地负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李翔峥审　判　员　　吴梅芳代理审判员　　郑玉蒜二〇一四年一月十四日书　记　员　　王莉莉附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，

上诉人郑在地主张其承担保证责任的方式为一般保证，因双方未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，上诉人郑在地应对原审被告郑在平向被上诉人林辉煌所借款项本息承担连带保证责任，上诉人郑在地的上诉意见，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉人郑在地的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1550元，由上诉人郑在地负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李翔峥审　判　员　　吴梅芳

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民终字第3523号上诉人（原审被告）郑在地，男，1962年10月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）林辉煌，男，1981年1月2日出生，汉族。原审被告郑在平，男，1973年1月28日出生，汉族。上诉人郑在地因与被上诉人林辉煌、原审被告郑在平民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2013）狮民初字第399号民事判决，向本院提起上诉。本院……