买卖合同纠纷 （2015）潍商终字第803号

本案双方当事人争议的焦点问题为：（一）、王振勇与本案艺海公司、董洪伟、候丽霞是否存在棉纱买卖业务关系；（二）、王振勇主张的棉纱货款是否应由艺海公司支付；（三）、王振勇提起本案诉讼是否超出法定诉讼时效期间。关于焦点（一），根据《中华人民共和国民法通则》的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活支，承担民事责任。董洪伟系艺海公司的法定代表人，候丽霞负责该公司财务、保管及收发货，董洪伟、候丽霞收到棉纱后用于公司生产经营且出具的欠条其中有二份载明“艺海纺织”，由此可以认定董洪伟、候丽霞出具欠条的行为系履行公司职务的行为，其行为后果应当由艺海公司承担。董洪伟、候丽霞辩称以个人名义与他人发生业务关系与事实不符，不予认定。关于焦点（二），《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予以支

本案双方当事人争议的焦点问题为：（一）、王振勇与本案艺海公司、董洪伟、候丽霞是否存在棉纱买卖业务关系；（二）、王振勇主张的棉纱货款是否应由艺海公司支付；（三）、王振勇提起本案诉讼是否超出法定诉讼时效期间。关于焦点（一），根据《中华人民共和国民法通则》的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活支，承担民事责任。董洪伟系艺海公司的法定代表人，候丽霞负责该公司财务、保管及收发货，董洪伟、候丽霞收到棉纱后用于公司生产经营且出具的欠条其中有二份载明“艺海纺织”，由此可以认定董洪伟、候丽霞出具欠条的行为系履行公司职务的行为，其行为后果应当由艺海公司承担。董洪伟、候丽霞辩称以个人名义与他人发生业

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第803号上诉人（原审被告）：高密市艺海纺织有限公司。法定代表人：董洪伟。委托代理人：李桂荣、贾小凡，山东衡明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振勇。委托代理人：栾旭光，高密醴泉法律服务所法律工作者。原审被告：董洪伟。原审被告：候丽霞。两原审被告共同委托代理人李桂荣、贾小凡，山东衡明律师事务所律师。上诉人高密市艺海纺织有限公司（以……