民事 (2021)京03执异129号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定,作为被执行人的营利法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。本案中,申请执行人李桂霞以胜源拍卖公司股东王双霞抽逃出资致使被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务为理由,申请追加第三人王双霞为被执行人,但其向本院提供的证据不足以证明王双霞存在抽逃出资的情形。同时,申请执行人李桂霞以第三人王双霞为被执行人胜源拍卖公司法定代表人沈小亮之配偶要求追加王双霞为被执行人,并非法律、司法解释规定的执行追加事由,故对其的请求,本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条第一款、第二款、第三十二条之规定,裁定如下:驳回申请执行人李桂霞申请追加第三人王双霞为(2020)京03执342号案件被执行人的请求。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十五日内,向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 鸣审判员 李宏哲审判员 宫 淼二〇二一年四月二日书记
摘要
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定,作为被执行人的营利法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。本案中,申请执行人李桂霞以胜源拍卖公司股东王双霞抽逃出资致使被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务为理由,申请追加第三人王双霞为被执行人,但其向本院提供的证据不足以证明王双霞存在抽逃出资的情形。同时,申请执行人李桂霞以第三人王双霞为被执行人胜源拍卖公司法定代表人沈小亮之配偶要求追加王双霞为被执行人,并非法律、司法解释规定的执行追加事由,故对其的
正文(节选)
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执异129号申请执行人:李桂霞,女,1963年6月15日出生,汉族,住北京市顺义区。被执行人:北京胜源拍卖有限公司,住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼2层220室。法定代表人:沈小亮。第三人:王双霞,女,1974年9月18日出生,汉族,身份证住址河南省宁陵县。本院在执行李桂霞与北京胜源拍卖有限公司(以下简称胜源拍卖公司)仲裁一案中,……