工伤保险待遇纠纷 （2017）川15民终1030号

本案系侵权赔偿与工伤赔偿的竞合,陈兴贵、方世明、陈光英、方祖华请求按工伤计算待遇,并扣减侵权责任主体已赔偿的部分的主张,符合法律规定,一审法院予以支持。对于侵权责任主体樊德君尚未赔足的部分,是否是陈兴贵、方世明、陈光英、方祖华对权利的放弃,从四川省屏山县人民法院调解笔录及驳回起诉裁定书所确认的事实,应视为是对其民事权利实体处分权的放弃,因此一审法院确认陈兴贵、方世明、陈光英、方祖华在侵权赔偿法律关系中已获得侵权责任主体给付的赔偿金553554.50元,应在获得的工伤保险待遇627157.20元中扣减。泸州七建不是侵权责任及工伤保险待遇支付的主体,本案中不承担责任。据此，根据国务院《工伤保险条例》第三十九条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由高县正友建筑劳务有限公司支付陈兴贵、方世明、陈光英、方祖华各项工伤保险待遇627157.20元，扣减交通事故责任主体已赔偿的553554.50元,还应支付73602.70元。限于本判决生效后3日内履行清结;二、驳回陈兴贵、方世明、陈光英、方祖华对泸州市第七建筑工程公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，

本案系侵权赔偿与工伤赔偿的竞合,陈兴贵、方世明、陈光英、方祖华请求按工伤计算待遇,并扣减侵权责任主体已赔偿的部分的主张,符合法律规定,一审法院予以支持。对于侵权责任主体樊德君尚未赔足的部分,是否是陈兴贵、方世明、陈光英、方祖华对权利的放弃,从四川省屏山县人民法院调解笔录及驳回起诉裁定书所确认的事实,应视为是对其民事权利实体处分权的放弃,因此一审法院确认陈兴贵、方世明、陈光英、方祖华在侵权赔偿法律关系中已获得侵权责任主体给付的赔偿金553554.50元,应在获得的工伤保险待遇627157.20元中扣减。泸州七建不是侵权责任及工伤保险待遇支付的主体,本案中不承担责任。据此，根据国务院《工伤保险条例

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川15民终1030号 上诉人（原审原告）：陈兴贵,女,1972年6月26日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（原审原告）：方世明,男,1942年9月29日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（原审原告）：陈光英,女,1945年12月19日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（原审原告）：方祖华,男,1999年9月30日出……