保险纠纷 （2014）南中法民终字第1446号

上诉人英大泰和保险公司与被上诉人嘉联车业公司之间的保险合同关系依约成立，英大泰和保险公司应当按约承担相应保险理赔责任。根据约定，对投保车辆处于举升状态行驶时造成的保险车辆本身及架空管道、线路和其他物体的损失，属除外责任。案涉货车车厢处于举升状态，符合除外责任约定情形。事故发生后，双方对产生的总的修理费损失92，930.00元无异议，2013年6月24日，英大泰和保险公司出具了机动车辆损失情况确认书，确认损失赔付金额为77，351.00元，该确认书详列了车辆零部件名称及定损价格、修理项目名称及定损金额，且对部分项目扣减了赔付额。由此说明，机动车辆损失情况确认书上载明的赔付金额系英大泰和保险公司在扣除了相关除外责任后，最终确认的赔付金额。其在出具定损确认书确定损失额后，又要求再次扣减除外责任，没有事实和法律依据。英大泰和保险公司应当按定损单载明的赔付金额77，351.00元承担保险理赔责任，除去其已赔付费用，还应当向嘉联车业公司支付理赔款30，511.25元。故对英大泰和保险公司关于“保险公司在除外责任范畴内不应担责，原判对机动车辆损失情况确认书上载明的金额77，351.00元予以认定是错

上诉人英大泰和保险公司与被上诉人嘉联车业公司之间的保险合同关系依约成立，英大泰和保险公司应当按约承担相应保险理赔责任。根据约定，对投保车辆处于举升状态行驶时造成的保险车辆本身及架空管道、线路和其他物体的损失，属除外责任。案涉货车车厢处于举升状态，符合除外责任约定情形。事故发生后，双方对产生的总的修理费损失92，930.00元无异议，2013年6月24日，英大泰和保险公司出具了机动车辆损失情况确认书，确认损失赔付金额为77，351.00元，该确认书详列了车辆零部件名称及定损价格、修理项目名称及定损金额，且对部分项目扣减了赔付额。由此说明，机动车辆损失情况确认书上载明的赔付金额系英大泰和保险公司在

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第1446号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司。负责人蔡广国，经理。委托代理人何正勇。被上诉人（原审原告）南充市嘉联车业有限公司。法定代表人张胜，总经理。委托代理人胡仲荣。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司（下称英大泰和保险公司）与被上诉人南充市嘉联车业有限公司（下称嘉联车业公司）保险合同纠纷……