土地承包经营权转包合同纠纷 （2019）辽01民终7599号

根据上诉人白良义的陈述及提供的承包合同，诉争的2.67亩园田地系载明于上诉人的承包合同之内，但根据被上诉人黄国华提供的宅基地使用证，其中有2.75亩园田地与上诉人主张的园田地四至基本符合，即双方持有的权利证书都载有诉争的园田地，该情形符合《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围，上诉人应当向相关主管机关主张权利。一审裁判的理由不妥，但裁判结果可以维持，故对一审裁定予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　王惠丽审 判 员　相　蒙审 判 员　陈　铮二〇一九年七月十六日法官助理　吕慧子书 记 员　张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉

根据上诉人白良义的陈述及提供的承包合同，诉争的2.67亩园田地系载明于上诉人的承包合同之内，但根据被上诉人黄国华提供的宅基地使用证，其中有2.75亩园田地与上诉人主张的园田地四至基本符合，即双方持有的权利证书都载有诉争的园田地，该情形符合《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围，上诉人应当向相关主管机关主张权利。一审裁判的理由不妥，但裁判结果可以维持，故对一审裁定予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终7599号上诉人（原审原告）：白良义，男，1966年4月10日出生，满族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：白良君，男，1974年4月29日出生，汉族，系原告白良义弟弟。被上诉人（原审被告）：黄国华，男，1957年11月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李博，女，1980年7月21日出生，汉族，系被告黄国华儿媳。上诉人……