买卖合同纠纷 (2015)江中法立民终字第627号
裁判要旨
本案是广东高村公司与洛阳巨子公司在履行《补充协议》过程中产生的纠纷。涉案《协议》及《补充协议》中关于诉讼管辖的约定,是合同双方的真实意思表示,对合同双方均具有约束力。因《补充协议》成立并生效的时间后于《协议》,原、被告关于诉讼管辖的约定应以《补充协议》中的约定为准,且《补充协议》第五条关于诉讼管辖的约定,是独立于其他条款之外,并不受其他条款效力影响的有效性条款,故根据该条款约定的内容,洛阳巨子公司所在地的人民法院,即河南省孟津县人民法院对本案有管辖权。洛阳巨子公司及李正文提出的管辖权异议理由成立,原审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定,裁定将本案移送至河南省孟津县人民法院处理。上诉人广东高村公司上诉称:《补充协议》第六条约定“若甲方未能按照上诉约定向乙方支付设备材料款,则此补充协议作废,同意按照洛阳巨子新能源科技有限公司于2015年1月8日签署的甲乙丙三方协议执行”。该约定说明洛阳巨子公司如果没有按照合同约定履行,则《补充协议》内容全部作废,且洛阳巨子公司同意违约后按照2015年1月8日签署的甲乙丙三方协
摘要
本案是广东高村公司与洛阳巨子公司在履行《补充协议》过程中产生的纠纷。涉案《协议》及《补充协议》中关于诉讼管辖的约定,是合同双方的真实意思表示,对合同双方均具有约束力。因《补充协议》成立并生效的时间后于《协议》,原、被告关于诉讼管辖的约定应以《补充协议》中的约定为准,且《补充协议》第五条关于诉讼管辖的约定,是独立于其他条款之外,并不受其他条款效力影响的有效性条款,故根据该条款约定的内容,洛阳巨子公司所在地的人民法院,即河南省孟津县人民法院对本案有管辖权。洛阳巨子公司及李正文提出的管辖权异议理由成立,原审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)江中法立民终字第627号上诉人(原审原告):广东高村空调制造有限公司。住所地:广东省台山市。法定代表人:李国良,该公司董事长。委托代理人:陈中文,该公司副总经理。被上诉人(原审被告):洛阳巨子新能源科技有限公司。住所地:河南省洛阳市。法定代表人:段兴,该公司董事长。被上诉人(原审被告):李正文,男,1959年10月30日出生,台湾人,现住河南省……