债权人代位权纠纷 （2021）苏07民终274号

本案中，经法院生效调解书确认天腾公司欠付潭沁公司货款及违约金等，潭沁公司系天腾公司的债权人，且其对天腾公司的债权合法；天腾公司无能力偿还欠款，也一直未通过诉讼或仲裁方式向嘉瑞宝公司主张其施工的涉案工程剩余工程款，致使潭沁公司的到期债权无法实现。潭沁公司作为天腾公司的债权人以自己的名义代位行使天腾公司的债权，符合法律规定。本案主要争议之处在于天腾公司对嘉瑞宝公司是否存在到期工程款债权。根据嘉瑞宝公司与天腾公司签订的施工补充协议约定，工程竣工验收后十日内支付至合同总价的55%，金额为48180000元，根据前述查明确认的已付款金额，嘉瑞宝公司已按进度支付进度款。协议约定结算结束后支付至决算总价的95%，因双方未就天腾公司已完工部分工程价款进行结算，故嘉瑞宝公司是否还欠付天腾公司剩余工程款目前无法确定。关于潭沁公司申请通过司法鉴定确定工程价款总额的主张，一方面，因涉案工程天腾公司未按合同约定施工完毕，双方在天腾公司退场时也未就施工情况进行现场确认，而天腾公司在本案审理过程中一直未到庭参加诉讼，天腾公司实际施工范围难以确定。而潭沁公司提交的涉案工程资料不完整且真实性无法核实，启动司法审计程序难

本案中，经法院生效调解书确认天腾公司欠付潭沁公司货款及违约金等，潭沁公司系天腾公司的债权人，且其对天腾公司的债权合法；天腾公司无能力偿还欠款，也一直未通过诉讼或仲裁方式向嘉瑞宝公司主张其施工的涉案工程剩余工程款，致使潭沁公司的到期债权无法实现。潭沁公司作为天腾公司的债权人以自己的名义代位行使天腾公司的债权，符合法律规定。本案主要争议之处在于天腾公司对嘉瑞宝公司是否存在到期工程款债权。根据嘉瑞宝公司与天腾公司签订的施工补充协议约定，工程竣工验收后十日内支付至合同总价的55%，金额为48180000元，根据前述查明确认的已付款金额，嘉瑞宝公司已按进度支付进度款。协议约定结算结束后支付至决算总价的9

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终274号上诉人（原审原告）：上海潭沁物资有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇亭枫公路3788号612号。法定代表人：邱炎生，该公司总经理。委托诉讼代理人：仝鑫，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐博，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连云港深喜嘉瑞宝投资经营管理有限公司，住所地江苏省连云港市连云区中山西路……