运输合同纠纷 松民一终字第1500号

刘昌辉系原告单位员工，负责在风华粮库办理临储玉米接收发货及出库业务，其与被告董玉喜签订运输合同系代表原告单位的职务行为，故原告单位主体适格。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”依据松原中储粮库出具的粮食调拨、销售公路发货明细表上已经记载收货单位是原告长春市宏丰粮油有限公司，运输工具为吉J5D2**号，司机为被告董玉喜，可以证实被告董玉喜承运了原告的货物，双方间运输合同成立。《合同法》第一百三十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任……”双方合同载明收货人的电话号码，卸货地点为鲅鱼圈，被告董玉喜在明知运输途中与其联系的人非合同约定收货人，却仍听从其指挥将货物卸至海城，造成原告货物损失，被告董玉喜应予以赔偿。风华粮库出具销售公路发货单可证实，原告托运玉米净重42025公斤，结合东北玉米网价格每吨2200元以及与收货人张恩廉签订的购货合同，原告主张玉米损失为11万元的请求，本院予以支持。原告主张的差旅费等损失系间接损失，本院不予

刘昌辉系原告单位员工，负责在风华粮库办理临储玉米接收发货及出库业务，其与被告董玉喜签订运输合同系代表原告单位的职务行为，故原告单位主体适格。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”依据松原中储粮库出具的粮食调拨、销售公路发货明细表上已经记载收货单位是原告长春市宏丰粮油有限公司，运输工具为吉J5D2**号，司机为被告董玉喜，可以证实被告董玉喜承运了原告的货物，双方间运输合同成立。《合同法》第一百三十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任…&helli

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书松民一终字第1500号上诉人（原审被告）：董玉喜。委托代理人：郭兴文，吉林车宏伟律师事务所律师。委托代理人：谢书侠。被上诉人（原审原告）：长春市宏丰粮油有限公司，住所地吉林省长春市德惠市。法定代表人：郑宏，经理。委托代理人：刘宇。原审被告：长岭县佳捷物流有限公司，住所地长岭县长兴路南永治街西。法定代表人：郑富施，经理。未出庭。原审第三人：松原市顺达配货中心……