同居关系析产纠纷 （2021）辽10民终53号

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。上诉人国咏与被上诉人谢东华虽未登记结婚但非婚生女，本案谢东华主张的费用虽然不是子女抚养费，但其主张的费用均系非婚生女生产及抚养密切相关联的费用，一审法院按本案实际情况进行了分割处理并无不当，本院予以维持。上诉人国咏的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，国咏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费722元，由上诉人国咏负担。本判决为终审判决。审判长　杨　墅审判员　王　娜审判员　张丽丽二〇二一年一月二十九日法官助理尚莉莉书记员白如冰 百度搜索“”

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。上诉人国咏与被上诉人谢东华虽未登记结婚但非婚生女，本案谢东华主张的费用虽然不是子女抚养费，但其主张的费用均系非婚生女生产及抚养密切相关联的费用，一审法院按本案实际情况进行了分割处理并无不当，本院予以维持。上诉人国咏的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，国咏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费722元，由上诉人国

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终53号上诉人（原审被告）：国咏，男，1994年6月22日出生，满族，住灯塔市。委托诉讼代理人：肇启香（国咏母亲），1971年7月6日出生，满族，住灯塔市。被上诉人（原审原告）：谢东华，女，1989年10月20日出生，汉族，住灯塔市金兰名邸Ｂ区。上诉人国咏因与被上诉人谢东华同居关系析产纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽10……