民间借贷纠纷 （2016）鲁14民终206号

原告陈国胜与被告山东山秀新型保温材料有限公司签订的保证担保借款合同，由被告李功、山东泰山体育工程有限公司提供担保，是各方当事人真实意思表示，符合法律规定，是有效合同，对此予以确认。原告依约履行了出借资金的义务，现借款期限已到，原告要求被告偿还借款，符合法律规定和合同约定，予以支持。三被告未按合同约定履行还款义务和担保义务，已构成违约，应承担民事责任。五被告主张原告出借资金时扣除了4.5万元的利息，未能提供证据，原告对此不予认可，故对该项主张不予支持。五被告主张已偿还的12万元是本金，而原告主张为利息，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据以上规定，被告偿还的12万元应认定为利息。关于被告董豪、郭金剑、郝卫卫是否对涉案借款承担偿还责任？从该公司工商登记资料来看，该公司的股东是被告董豪和郝卫卫，经原审法院委托对工商登记资料中董豪的签字进行了鉴定，结果为均不是董豪签字，即董

原告陈国胜与被告山东山秀新型保温材料有限公司签订的保证担保借款合同，由被告李功、山东泰山体育工程有限公司提供担保，是各方当事人真实意思表示，符合法律规定，是有效合同，对此予以确认。原告依约履行了出借资金的义务，现借款期限已到，原告要求被告偿还借款，符合法律规定和合同约定，予以支持。三被告未按合同约定履行还款义务和担保义务，已构成违约，应承担民事责任。五被告主张原告出借资金时扣除了4.5万元的利息，未能提供证据，原告对此不予认可，故对该项主张不予支持。五被告主张已偿还的12万元是本金，而原告主张为利息，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，“债务人除主债

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终206号上诉人（原审被告）：山东泰山体育工程有限公司，住所地：山东省乐陵市经济开发区泰山体育路1号。法定代表人：卞志良，董事长。委托代理人：纪万禄，该公司法务部部长。委托代理人：孙爱军，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈国胜，无业。委托代理人：陈国升，山东胜券律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董豪。被上诉人……