民间借贷纠纷 （2015）三民终字第01209号

合法的借贷关系受法律保护。被告思睿科技公司向原告丁胜军借款的事实，有加盖该公司公章的借条、转款凭证、担保承诺书等证据在卷佐证，借款行为真实有效。关于借款的数额，有丁胜军与任怀峰的陈述及二担保人承诺书的担保数额相印证，并与当天出具的借条数额相一致，故借条数额490000元予以认定。被告思睿科技公司辩称实际借款数额并非490000元的意见，与事实不符，不予采纳。本案借款形成时，张静波系思睿科技公司的法定代表人兼董事长，其以思睿科技公司名义向原告借款，并在借条上加盖思睿科技公司公章的行为，系职务行为，且张静波、任怀峰又以保证人的名义承诺对思睿科技公司的该笔借款承担连带责任。因此，被告思睿科技公司辩称借款行为并非公司行为，系张静波个人借款行为，其不应承担还款责任的意见，不能成立。被告思睿科技公司在借款后没有履行还款义务，引起本案纠纷，应承担偿还责任。被告张静波、任怀峰以书面形式出具担保承诺书，保证合同成立，被告张静波、任怀峰作为保证人对此应当承担连带清偿责任。因双方在借款时没有明确约定还款期限及利息，故应自原告丁胜军起诉之日（即2010年9月28日）起按中国人民银行同期贷款利率计算较为适宜。经

合法的借贷关系受法律保护。被告思睿科技公司向原告丁胜军借款的事实，有加盖该公司公章的借条、转款凭证、担保承诺书等证据在卷佐证，借款行为真实有效。关于借款的数额，有丁胜军与任怀峰的陈述及二担保人承诺书的担保数额相印证，并与当天出具的借条数额相一致，故借条数额490000元予以认定。被告思睿科技公司辩称实际借款数额并非490000元的意见，与事实不符，不予采纳。本案借款形成时，张静波系思睿科技公司的法定代表人兼董事长，其以思睿科技公司名义向原告借款，并在借条上加盖思睿科技公司公章的行为，系职务行为，且张静波、任怀峰又以保证人的名义承诺对思睿科技公司的该笔借款承担连带责任。因此，被告思睿科技公司辩称

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第01209号上诉人（一审被告）三门峡思睿电子科技有限责任公司。住所地：三门峡市湖滨工业园区。法定代表人张粼波，该公司董事长。委托代理人荆风梅，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）丁胜军。委托代理人张忠林，河南天地律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）张静波。被上诉人（一审被告）任怀峰。上诉人三门……