买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第2566号

三盟公司经合法传唤未到庭，原审法院以东昊公司提交的合法证据作为认定事实的依据。本案，东昊公司主张向三盟公司提供货物，三盟公司拖欠货款共计354455元。东昊公司提供的证据能够相互印证，形成较为完整的证据链，符合民间交易习惯，东昊公司主张三盟公司拖欠货款354455元，有事实依据，原审法院予以确认，三盟公司应当向东昊公司支付上述款项。三盟公司未能如期支付上述货款的行为对东昊公司造成了利息损失，根据双方关于月结的约定以及最后一次送货时间，三盟公司应当自2015年2月1日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率向东昊公司支付迟延付款的利息。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、三盟公司应当于判决生效之日起三日内向东昊公司支付款354455元及利息（本金354455元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2015年2月1日起计至判决指定支付之日止）；二、驳回东昊公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共

三盟公司经合法传唤未到庭，原审法院以东昊公司提交的合法证据作为认定事实的依据。本案，东昊公司主张向三盟公司提供货物，三盟公司拖欠货款共计354455元。东昊公司提供的证据能够相互印证，形成较为完整的证据链，符合民间交易习惯，东昊公司主张三盟公司拖欠货款354455元，有事实依据，原审法院予以确认，三盟公司应当向东昊公司支付上述款项。三盟公司未能如期支付上述货款的行为对东昊公司造成了利息损失，根据双方关于月结的约定以及最后一次送货时间，三盟公司应当自2015年2月1日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率向东昊公司支付迟延付款的利息。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法商终字第2566号上诉人（原审被告）：深圳市三盟通讯技术有限公司。法定代表人：欧阳辉，执行董事。委托代理人：李库库、肖潇，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市东昊光电科技有限公司。法定代表人：王月荣，总经理。委托代理人：刘娟，广东尚智和律师事务所律师。委托代理人：黄田富，广东尚智和律师事务所实习律师。上诉人深圳市三盟通讯技……