承揽合同纠纷 （2019）辽02民终8694号

云宝机械厂按照大连机车厂四分厂所提供的图纸的要求，为大连机车厂四分厂加工配件，并已实际交付投入使用，双方的承揽合同有效，双方应按约定履行相应的合同义务。本案的争议焦点为云宝机械厂为大连机车厂四分厂所加工的产品的单价如何认定。云宝机械厂为证明案涉产品的市场价格，在重审中向本院提出司法鉴定的申请，大连机车厂四分厂也表示同意。本案涉争议产品已投入使用，不具备实物鉴定的可能性，双方均同意通过加工图纸进行鉴定，但大连机车厂四分厂未在一审法院规定时间内提供双方争议产品的加工图纸，致使本案争议产品价格无法通过鉴定确认，责任应由大连机车厂四分厂承担。云宝机械厂、大连机车厂四分厂双方存在多年的业务合作关系，云宝机械厂多次为大连机车厂四分厂加工配件，在案涉争议配件的合同履行期间，双方还先后签订过多份书面合同，在书面合同中，涵盖了本案涉相同规格、型号的配件。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协商补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，云宝机械厂、大连机车厂四分厂双方在案涉配件加工的同期，另行所

云宝机械厂按照大连机车厂四分厂所提供的图纸的要求，为大连机车厂四分厂加工配件，并已实际交付投入使用，双方的承揽合同有效，双方应按约定履行相应的合同义务。本案的争议焦点为云宝机械厂为大连机车厂四分厂所加工的产品的单价如何认定。云宝机械厂为证明案涉产品的市场价格，在重审中向本院提出司法鉴定的申请，大连机车厂四分厂也表示同意。本案涉争议产品已投入使用，不具备实物鉴定的可能性，双方均同意通过加工图纸进行鉴定，但大连机车厂四分厂未在一审法院规定时间内提供双方争议产品的加工图纸，致使本案争议产品价格无法通过鉴定确认，责任应由大连机车厂四分厂承担。云宝机械厂、大连机车厂四分厂双方存在多年的业务合作关系，云宝

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8694号上诉人（原审被告）：大连机车车辆厂配件四分厂，辽宁省大连市沙河口区中长街51号。统一社会信用代码：9121020421444579L。法定代表人：杜刚，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连云宝机械厂，住所地：辽宁省大连市旅顺口区铁山街道张家沟村。统一社会信用代码：91210……