土地租赁合同纠纷 （2019）川20民终747号

1.关于张军是否是本案适格诉讼主体。 资阳市沱江建材经营部系依法登记的个体工商户，登记经营者为张军。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”资阳市沱江建材经营部被注销后，不能作为民事诉讼的当事人参加诉讼，其经营者张军作为本案被告参加诉讼是妥当的。 2.关于讼争土地使用权问题。成都铁路局为证明其对讼争土地享有合法使用权，向法庭提交了原四川省国土局于1998年6月10日向原告颁发的川国用（98）字第××号《国有土地使用权证》，该《国有土地使用权证》土地使用权范围含盖了资阳国用（1994）字第2250057号《国有土地使用证》土地使用权范围。王秀碧、谢燕、谢彬、谢波向法庭提交了1994年7月12日原资阳市国土局向资阳市沱江建材经营部颁发了资阳国用（1994）字第2250057号《国有土地使用证》，该《国有土地使用证》土地

1.关于张军是否是本案适格诉讼主体。 资阳市沱江建材经营部系依法登记的个体工商户，登记经营者为张军。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”资阳市沱江建材经营部被注销后，不能作为民事诉讼的当事人参加诉讼，其经营者张军作为本案被告参加诉讼是妥当的。 2.关于讼争土地使用权问题。成都铁路局为证明其对讼争土地享有合法使用权，向法庭提交了原四川省国土局于

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民终747号 上诉人（原审被告）：王秀碧，女，1945年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人（原审被告）：谢燕，女，1968年8月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人（原审被告）：谢波，男，1974年5月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人（原审被告）：谢彬，女，1971年4月6日出生，汉族，住……