金融借款合同纠纷 （2016）赣07民初155号

《融资额度协议》、《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票协议书》、《采矿权最高额抵押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行自己的义务。浦发银行赣州分行依约向于都荣丰建材公司发放借款本金人民币1000万元、向于都荣丰建材公司开具1000万元的银行承兑汇票（汇票到期后垫款人民币500万元），于都荣丰建材公司并未及时归还上述款项及支付相应的利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。浦发银行赣州分行要求于都荣丰建材公司归还上述本金及支付相应利息的请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于计收复利的问题，根据《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》的规定，对借款方在借款期限内欠交的利息可以计收复利，但对于逾期罚息则不再计收复利。因立生粮油公司在借款期内已如约支付利息，根据上述规定，浦发银行赣州分行对2016年3月20日借款到期后的利息按逾期罚息利率计收，不再计收复利。关于浦发银行赣州分行主张的违约金，本院认为，浦发银行赣州分行对发放的借款已按照规定收取相应的利

《融资额度协议》、《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票协议书》、《采矿权最高额抵押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行自己的义务。浦发银行赣州分行依约向于都荣丰建材公司发放借款本金人民币1000万元、向于都荣丰建材公司开具1000万元的银行承兑汇票（汇票到期后垫款人民币500万元），于都荣丰建材公司并未及时归还上述款项及支付相应的利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。浦发银行赣州分行要求于都荣丰建材公司归还上述本金及支付相应利息的请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于计收复利的问题

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民初155号原告：上海浦东发展银行赣州分行，住所地：赣州市章贡区红旗大道**号。负责人：万小敏，该分行行长。委托诉讼代理人：龚晓铭，系该行员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：张尧，系该行法律顾问，一般授权代理。被告：于都县荣丰新型建材有限公司，住所地：赣州市于都县梓山镇永丰村。法定代表人：王小荣。被告：ＸＸ兰。被告：瑞金市荣兴新型建材有限……