隐私权纠纷 （2015）锡民终字第1363号

行为人因过错侵害他人隐私权权益的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其赔偿主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈蔚提出因香蔓丽儿公司工作人员李晶擅自将窗户及窗帘拉开长达20多分钟导致其身体隐私被偷窥产生侵害，从而要求相应精神损害抚慰金的主张。针对该诉请主张，一方面陈蔚负有证明李晶擅自将窗户及窗帘打开事实的举证责任，另一方面陈蔚还负有证明因窗户及窗帘被擅自打开造成其身体被偷窥侵害事实的举证责任，但本案中其并未提交相关证据予以证明；对此，应由陈蔚承担相应不利后果。另外，从事发理疗窗外区域的实地情形看，事发理疗窗外区域属于沿小区河畔的绿化死角，并无铺设道路通向该区域，且面积狭小，事发时该区域还有两处茂盛竹林遮挡，鲜有人迹，并无证据证明事发时段有人在理疗室窗外偷窥陈蔚背部。综上，本案陈蔚的诉请缺乏事实依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，原审法院判

行为人因过错侵害他人隐私权权益的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其赔偿主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈蔚提出因香蔓丽儿公司工作人员李晶擅自将窗户及窗帘拉开长达20多分钟导致其身体隐私被偷窥产生侵害，从而要求相应精神损害抚慰金的主张。针对该诉请主张，一方面陈蔚负有证明李晶擅自将窗户及窗帘打开事实的举证责任，另一方面陈蔚还负有证明因窗户及窗帘被擅自打开造成其身体被偷窥侵害事实的举证责任，但本案中其并未提交相关证据予以证明；对此，应由陈蔚承担相应不利后果。

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第1363号上诉人（原审原告）陈蔚。被上诉人（原审被告）香蔓丽儿美容有限公司，住所地无锡市滨湖区建筑路奥林花园1193号。法定代表人洪丽，该公司经理。委托代理人李晶、洪丽，该公司员工。上诉人陈蔚与被上诉人香蔓丽儿美容有限公司（以下简称香蔓丽儿公司）隐私权纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨民初字第02113号民事判决，向本……