（2017）浙01行终839号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案被诉行政行为系祥符街道办对南坝97号房屋的拆除行为。经查，该房屋已经征迁双方签订补偿安置协议书并自愿履行。根据被告提交的协议、存单、封门凭证等证据综合认证判断，被补偿户以毛根海为代表，已根据协议约定自行搬离案涉房屋、交由补偿单位处理。因此，该房屋后续的拆除等行为系因拆迁权利人自动履行。宋彩珍现主张对房屋享有部分所有权，系被拆迁人内部关系问题，该主张与房屋拆除行为无行政法上的利害关系，不属于祥符街道办作出拆除行为时应当考虑的因素，故宋彩珍不具有提起本案诉讼的原告主体资格，其起诉应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回宋彩珍的起诉。上诉人宋彩珍不服原审裁定向本院提起上诉称：杭州市拱墅区祥符镇南坝97号房屋的部分所有权（主房100平米，附房198平米）系其合法财产，2013年4月宋彩珍与前夫毛根海离婚并就案涉房屋进行了财产分割，且已经单独立户。
摘要
宋彩珍与杭州市拱墅区人民政府祥符街道办事处二审行政裁定书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙01行终839号上诉人（原审原告）宋彩珍，女，汉族，1976年2月11日出生，住杭州市拱墅区，委托代理人崔克海、王大伟，北京泰维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州市拱墅区人民政府祥符街道办事处，住所地杭州市拱墅区三墩路85号。法定代表人楼巍，办事处主任。委托代理人杨笑鋆，该办事处工作人员。委托代理人张熙，浙江天册律师事务所律师。上诉人宋……